![]() |
||||
| |
||||
![]() Preview # 2 / 2007 TV 2 Promo: FANTASTISK FLEKSIBILITET TV 2 Promo har gått gradene og har vært innom flere redigeringsmiljøer før de nå endelig har fått det de har hatt i kikkerten i flere år: Et omfattende Apple Xsan-nettverk med ikke mindre enn 11 stasjoner, alt styrt gjennom Artbox. Dermed er arbeidsflyten blitt svært fleksibel og oversiktlig. Tormod Engelsen er promosjef i TV 2 og har vært leder for Promoavdelingen siden 1999. Han har vært med siden starten i ’92, da Arne Hjeltnes var leder. Da var de bare tre mann i avdelingen. I dag består TV 2 Promo av 22 personer som betjener alle kanalene. Veien dit har vært lang og utfordrende. - Da vi startet var det SP-tape og 1-toms bånd som gjaldt, og det var dette som var arbeidsredskapene våre frem til ca. 97. Da gikk vi over til Avid Xpress og hadde 3 suiter installert. Vi kjørte hovedsaklilg Avid frem til 2004, og var vel egentlig lite fornøyd med løsningen vi hadde - noe som i all hovedsak skyldes svak support fra Avid i deler av denne perioden. Vi så oss om etter løsninger som kunne erstatte Avid. Vi hadde også Discreet Logic sin Smoke for de tyngre produksjonene våre. Men kostnadsnivået på et slikt system er svært høyt: Skal man følge med på de stadige oppgraderingene snakker vi om milionbeløp - og dette bare på én enhet. Dette, i kombinasjon med problemer med Avid, gjorde at behovet for en radikal omlegging ble påtrengende. VEIEN MOT FINAL CUT - Da jeg i 2003 besøkte NAB fikk jeg for første gang virkelig smaken på Final Cut: Jeg ble imponert over denne løsningen og de mulighetene Final Cut tilbød. Ikke lenge etter besøkte vi også NRK sin promoavdeling og fikk ta Final Cut nærmere i øyensyn. NRK var strålende fornøyd og deres erfaringer med løsningen var utelukkende positive. Dermed fikk jeg ytterligere vann på møllen og ble allerede da overbevist om at Final Cut var det verktøyet vi trengte. Imidlertid skulle det gå ennå litt tid før jeg fikk det som jeg ville: TV 2s nyhetsavdeling var nemlig også under oppgradering - og siden det ble bestemt at de skulle kjøre Quantel og at det derigjennom ble tenkt som strategisk lurt å satse på et felles system, ble det også bestemt at Promoavdelingen skulle kjøre Quantel. Selv om jeg forsto den strategiske avgjørelsen godtok jeg den med forholdsvis tungt hjerte. Quantel er et fantastisk system - det er ingen tvil om det. Men i likhet med Smoke har det et høyt kostnadsnivå. I 2004 ble altså Avid-suitene skiftet ut med Quantel, og det er dette systemet vi har brukt frem til i dag. VEKKELSESMØTE - På fjorårets NAB opplevde jeg igjen en slags vekkelse på Final Cut, mye takket være at jeg fikk se hvordan Proximity Artbox fungerte sammen med Final Cut. Det sto for meg som det idéelle systemet for oss, og jeg jobbet hardt inn mot TV 2 sentralt for å få gjennomslag for at dette var veien å gå. Så - etter 4 års "kamp" fikk jeg endelig klarsignal for å gjennomføre det som altså i ganske mange år har vært mitt ønske - en overgang til Final Cut. Så nå har vi altså satt opp et omfattende Apple XSan-nettverk med 8 stasjonære suiter, hvorav to kraftigere maskiner er dedikert post-produksjon, samt 3 mobile bærbare suiter som er i hyppig bruk. I tillegg har vi to lydsuiter som også er knyttet opp i nettverket. I sum har vi dermed fått et sømløst og svært fleksibelt nettverk som på sikt skal styres 100% gjennom Artbox i samkjøring med et egetuviklet program kalt Promo Planner. FLEKSIBEL JOBB-SITUASJON MED ARTBOX - En klar fordel med det nye systemet er at det er meget fleksibelt. Siden alt er basert på en filbasert arbeidsflyt, som på en logisk og brukervennlig måte organiseres gjennom Artbox, er medarbeiderne våre nå ikke lenger bundet til en spesiell arbeidsstasjon, men kan fritt veksle mellom de ulike suitene. De 6 hovedsuitene er identiske, noe som gjør at arbeidssituasjonen ikke endrer seg fra rom til rom. Dette er jo en vesentlig forskjell fra tidligere systemer, der alt har vært basert på stand-alone maskiner. Selv om vi ikke helt er i havn med oppsettet av Artbox, går kurven rett vei: Vi får gode muligheter til å påvirke utviklingen av Artbox, og gjennom en samkjøring med vårt eget planleggingssystem Promoplanner har vi begynt å etablere rutiner som bidrar til en vesentlig mer effektiv arbeidsflyt. Gjennom Promoplanner setter vi opp produksjonen, kjøreplanene, arkiver, og mer detaljerte redigeringsoppgaver. Disse planene overføres til Artbox som så tar seg hånd om den videre oppfølgingen av hver enkelt oppdrag. Artbox vil være bindeleddet mellom de ulike deltakerne internt i avdelingen, men vil også fungere som kontaktflate både i forhold til andre avdelinger i TV 2, for eksempel opp mot nyhetsavdelingen, Pro-Bel i hovedkontrollen, mot arkivet og mot eksterne samarbeidspartnere. Gjennom Artbox setter vi opp regelstyrte arbeidsflyter, noe som for eksempel betyr at lydsuiten får en epost når et prosjekt er klart for arbeid. Eller den sender meg eller en oppdragsgiver en QuickTime-fil til påsyn underveis i prosessen. Dermed har vi i Artbox et logisk system som på sikt altså vil hjelpe oss til å få en smertefri arbeidsprosess, der vi til enhver tid har oversikt over status, fremdrift og tilbakemeldinger på hvert enkelt prosjekt. GOD OPPFØLGING ET KRAV - OG EN NØDVENDIGHET - Ingen ved promo-avdelingen hadde den store kjennskap til verken Mac eller Final Cut fra før, og det var selvsagt en viktig del av avveiningen vår om hvor ressurskrevende det ville være å lære opp alle på det nye systemet. Men her kommer det elementet vi så langt har savnet, inn for fullt: God oppfølging. Både når det gjelder Avid og Quantel har vi savnet nærhet til produsenten og det lille ekstra i oppfølgingen. Jeg hadde god kjennskap til Video 4 fra før og visste at vi gjennom dem ville får den oppfølgingen vi trengte. For det første har Video 4 kontor i Bergen, noe som gir en fordel gjennom at de er i umiddelbar nærhet. For det andre har Video 4 et svært høyt kunnskapsnivå, noe som gir oss trygghet i supportøyemed. Lars Petter Ommundsen hos Video 4 har gitt oss en helt unik oppfølging gjennom hele prosessen - og har vært og er til uvurderlig hjelp og støtte for oss. Vi har også hatt et skikkelig opplegg rundt selve opplæringen. I første runde var Video 4s Kaspar Strømme her og gav oss en grunnleggende gjennomgang av bruk av både Mac’ene, Final Cut og Artbox. For de fleste var dette første møte med Mac, så noen innledende runder her var både nødvendig og nyttig. Deretter fikk vi fløyet inn personell fra Apple i USA som gav oss en mer detaljert gjennomgang av Final Cut-funksjonalitet som fargekorrigering, keying, bruk av effekter m.m. Alt dette har gått raskt: Rett nok er de fleste av oss fingernemme på redigering nettopp fordi vi har vært innom flere systemer, men læringskurven på Final Cut har vært bratt, og det har gått veldig raskt å lære seg avansert bruk av løsningen. Nytt personell hos oss har for eksempel kommet i gang ved rett og slett å få hjelp av en annen bruker - og har noen ganger vært i gang med Final Cut etter en dag eller to. Nå er vi kommet til det stadiet at superbrukerne våre sannsynligvis vil gå gjennom enda en runde med opplæring - for virkelig å hente ut den kraften som ligger i Final Cut. FINAL CUT - MYE FOR PENGENE - Brukervennligheten til Final Cut er rett og slett imponerende, og med tanke på det du får for pengene mener jeg at det ikke kan være noen tvil om hvilke valg personer som vurderer redigeringsløsning må gjøre. Jeg har gjennom mange år i bransjen et godt overblikk over de ulike løsningene og kan rett og slett ikke gjøre noe annet enn å anbefale Final Cut på det varmeste. Med de kraftige funksjonene som ligger i grunnpakken har man egentlig det man trenger til alle ledd i produksjonsprosessen. |
||||
|
|