 |
|
||||
 |
|
|
|
|
 Preview # 4 / 2005 Sound Devices - Et kjærlighetsforhold Vi spurte 4 brukere om deres erfaringer med lydproduktene fra Sound Devices. Ørjan Kvalvik Daglig leder i Universal Sound Modell: 442, firekanals feltmikser Produksjoner: ”71° Nord”, ”Tufte I.L. ”, ”Jakten på kjærligheten”. m.fl. - Jeg kom i kontakt med SoundDevices-mikserne gjennom oppdrag jeg hadde på NRK Østlandssendingen. De hadde akkurat kjøpt inn noen eksemplarer av 442-mikseren. Jeg skjønte raskt at lyden og kvaliteten var meget god og med litt lesing i bruksanvisningen var det gjort. Jeg forsto at Sound Devices representerte noe nytt: Jeg har prøvd mange ENG-miksere gjennom min tid med locationopptak, som for eksempel SQN, Audio Development, Marenius, Opus, Shure, Sony, og av de mikserne jeg har prøvd synes jeg definitivt denne er den beste til mitt bruk. Man kan trygt si at jeg har fått et kjærlighetsforhold til disse boksene! Når det gjelder kvalitet i forhold til pris skjønner jeg egentlig ikke hvem som skal kunne ta opp kampen... - Vi i Universal Sound kjøpte våre første Sound Devices miksere i forbindelse med en forespørsel fra Nordisk film om vi kunne tenke oss å være ansvarlig for alt lydutstyr de trengte til sine produksjoner. Siden jeg hadde forsøkt og prøvd ut 442-mikseren i forskjellige situasjoner og i kombinasjon med forskjellig utstyr kunne jeg trygt anbefale disse. Utstyret måtte tåle tøff behandling under tøffe forhold, og det måtte være driftsikkert: Sound Devices fylte alle disse kravene, og vi gjorde dermed et stort innkjøp av utstyr der altså blant annet 3 442-miksere ble kjøpt inn sammen med en del nødvendig tilbehør - samt noen av 302-modellene. - Den første jobben disse enhetene ble brukt på var 71° Nord og jeg var personlig med på vinteropptakene her – på noen av de mest strabasiøse, kalde og våte etappene. Og mikseren fungerer alltid. Pot’ene på toppen av enheten ligger i en liten brønn og ser vel ikke vanntett ut: Men den tåler det den blir utsatt for! Hele mars, mai og deler av juni var mikserne i bruk nesten sammenhengende – og fungerte optimalt hele tiden uten problemer! Den personlige kulderekorden min er minus 35 grader på Hardagnervidda i 2005 – og det virket fortsatt. - 442-mikserne er rett og slett enkle å bruke, har svært god kvalitet og helt utrolige spesifikasjoner – mikserne består helt enkelt av svært gode komponenter. Og den fungerer alltid! Vekten er også svært god. Mikseren drives av kun 4 AA batterier, og når man skal ha på seg utstyret dag ut og dag inn er det selvsagt viktig at det er lett og enkelt å betjene. Dessuten er dette en veldig god flerbruksmikser: Den kan brukes til alle mulige formål. De mulighetene man har til å koble denne opp mot alt mulig slags utstyr er ganske enkelt forbløffende. - Det er ganske mange som ringer meg og spør om Sound Devices – ryktet har tydligvis begynt å gå i bransjen - og jeg har bare godord å si om produktene. Så langt har mikserne vært brukt til opptak av lyd rett i kamera, men vi vurderer nå å kjøpe noen harddisk-opptakere slik at vi står bedre rustet til enhver type opptak. Du kan jo gjette hvilket merke det blir? Tor Vadseth Driver selskapet Aurora Filmlyd Modell: 744T, fire kanals digital feltopptaker, 302 tre-kanals feltmikser, MixPre to-kanals feltmikser Produksjoner: Novellefilmen ”Dobbel salto” under ”Ekko av Ibsen”-programmet, dokumentar i India. Tor Vadseth har drevet selskapet Aurora siden 1995 og har sin bakgrunn fra utdannelse som programingeniør i NRK. Han har jobbet med lyd og bilde i utvidet forstand og har lang erfaring med både dokumentar- og drama-produksjoner så vel som teater m.m. - Jeg oppdaget 744 under LLB 2005 i Oslo Spektrum på vårparten og fikk den levert til produksjonsstart av novellefilmproduksjonen ”Dobbel Salto” som nå avsluttes. Det er en film under ”Ekko av Ibsen”-programmet produsert av Original Film AS, og regissør er Lars-Gøran Pettersson. I løpet av denne produksjonen har den vært med oss i 3 uker, en i Tromsø og to i Gamvik i Finnmark. Dette var i august, nær sjøen, med regn, mye fuktighet og rufsete vær. Vi beskyttet selvsagt utstyret under produksjonen, men man blir nå alltid litt utsatt for omgivelsene: Men jeg kan med glede fortelle at vi ikke hadde noen problemer – den fungerte alltid! Oppholdet i Finnmark var rett og slett bare greit. I Finnmark hadde vi med både en 302 og en MixPre (2 kanalers pre-amp) som vi brukte fra Bom til å sende linjesignal inn i 744 med stort hell. - Nå nylig har jeg vært i India sammen med den svenske regissøren Miki Dedijer for å gjøre en dokumentar. Vi reiste i Bombay og ut på landbygda i 30 – 35 graders varme og ganske tøffe forhold: Dette var på en måte i den motsatte enden av skalaen i forhold til Finnmark: 744’en fungerte helt perfekt – ikke et host fra den der heller. For en profesjonell lydarbeider er dette selvsagt kriterium nummer én: At den alltid fungerer. Den er også utrolig lettvint og intuitiv å bruke – lett å lære og lett å sette opp. I Finnmark gav jeg rett og slett opptakeren til assistenten min og sa: ”Se om du finner ut av denne her.” Det tok 10 minutter uten manual. Det er på en måte ingenting som kan forvirre brukeren. - Et annet stort pluss med denne er at man kan gjøre opptak på Flash og harddisk samtidig. Dette gir den ekstra tryggheten som er veldig beroligende i en tøff arbeidssituasjon. Harddisken har fungert smertefritt og uten problemer, men det ER en ekstra trygghet å kunne gjøre doble opptak. I Finnmark hadde jeg med en ekstra harddisk og en enkel kortleser – sånn at jeg kunne ”rengjøre” flash-kortet med jevne mellomrom. I India hadde vi med en Mac som vi lastet ned til direkte fra 744’en via FireWire. Når regissøren så reiste hjem til Sverige med film under armen for fremkalling fikk han med seg 3 DVD’er med all lyden – alt tilrettelagt, logget og navngitt på en oversiktlig måte: Når det gjelder arbeidsflyten er overgangen til filbasert arbeid et kvantesprang i forhold til eldre teknikker – også for lydarbeidere! - Jeg vil også ta med at jeg i India brukte 1 batteri på 1 og en halv dag, med fantom-mating på to mikrofoner! Bare det å slippe å bytte batteri hele tiden er for en lydmann helt uvurderlig. Også mikrofonforsterkerne som står i er veldig gode. Og dessuten veier jo opptakeren ingenting – den er jo lett som en fjær. Det er i det hele tatt en kjempeopptur for meg å få hendene på et sånt arbeidsredskap som dette! - Grunnen til at jeg valgte Sound Devices var at jeg oppfattet det som prismessig veldig gunstig og veldig solid. Nå som jeg har brukt det en stund kan jeg bare slå fast at det er bedre enn jeg hadde håpet på! Sammenlignet med andre systemer som Fostex eller Nagra er dette rett og slett umulig å komme utenom fordi det er stabilt og billig. Jeg har prøvd å tenke: Hva er det med Sound Devices 744 som er dårlig eller kunne vært bedre: Svaret jeg har kommet frem til er: Ingenting! Geir Ove Østro Lydansvar lig i Studios (lydutleie og tv -produksjoner) Modell: 302 tre-kanals feltmikser Produksjoner: ”En Annen Verden”, dokumentar serie på TV3. - Vi kjøpte inn en hel del 302-miksere til bruk i produksjonen av ”En Annen Verden” som har gått på TV3 nylig. Fordi teamet som reiste på disse tv-produksjonene ikke hadde med egen lydmann var det reporterne selv som gjorde lyden. Vi trengte derfor en mikser som var av høy kvalitet med som likevel var intuitiv og enkel å bruke, og 302 var klart enklere å forstå en for eksempel SQN, og med sin kompakte størrelse og utrolig lave vekt var det også lettere for reporterne å ta den med seg. Tilbakemeldingen fra reporterne var nettopp at de synes mikserne var enkle å bruke. Her må vi også huske på at disse ikke var lydteknikere og at de derfor kun kunne uttale seg om hvordan bruken var: Fordelen med disse Sound Devices enhetene er at det ikke går an å ”gå seg vill” i bruken. Alle knapper og funksjoner man trenger er tilgjengelige på ett sted. - En annen ting er at enhetene tåler veldig mye juling. Nå har de vært på reise til flere av verdens utkanter, for eksempel i Peru`s fuktige varme, i Afrikas tørre ørken. Da vi fikk mikserne tilbake hit så de ikke helt nye ut for å si det slik: De var fulle av støv og sand: Men det var bare å blåse dem rene – så var de gode som nye. Og: Ikke på noe tidspunkt sluttet de å fungere! - Selve lay-out’en på disse boksene er et godt stykke arbeid: Knappene er tilgjengelige like ved potmetrene, noe som gir maksimal oversikt. En annen ting jeg liker med disse 302’ene er at de har en trinnløs gain – det er veldig bra! Dessuten er det en genial funksjonalitet at det er mulig å sette peak-meter og vu-meter sammen på ulike måter: Man kan for eksempel ha VUmeter med peak-hold eller bare peak eller bare VU for eksempel: Dette gjør enheten veldig fleksibel og mulig å sette opp ett er eget ønske. Med enkle knappetrykk kan man for eksempel sette nivået for når limiteren skal slå inn, hvordan stereobredden skal være og mye annet. Det er kjempefint at alt dette er tilgjengelig i denne lille boksen! 302’en har forresten enda en veldig kul innstilling som jeg vil trekke frem spesielt – Mikseren har en MS matrise slik at en kan hente ut et MS stereo signal ved hjelp av kanal 1 og 2. Da får en et mono og surround kompatibelt stereo signal. - Boksen ser ved første øyekast liten og uskyldig ut. Den er veldig enkel å bruke og alle må jo like det. Men desto mer overraskende er det hvor mye funksjonalitet som gjemmer seg rett under overflaten. Jeg har også testet en 442 og syns denne er veldig fin: Den koster mye mindre enn en tilsvarende SQN-mikser men har et vell av funksjonalitet og svært gode komponenter. Det geniale her er at 442 har 4 direct-out, noe som gjør at du kan få separert lyd fra 4 mikrofoner. Veldig bra! - Folk er gjerne litt skeptiske til at vi har Sound Devices – særlig hvis de kjenner andre systemer som for eksempel SQN fra før: Men de blir fort overbevist når de først tar dem i bruk. Jeg tror meget vel at Sound Devices kan overta for SQN når flere brukere får øynene opp for disse produktene. Flere kollegaer har kjøpt SoundDevices og alle er veldig fornøyde med disse. Kristian Laier Nybø Hovedlærer på lydteknikerutdanningen ved NIS . Modell: 744T, fire kanals digital feltopptaker, og 442 4-kanals mikser Bruk: Ut opptak av lydeffekt er til arkivet, undervisning og elevpraksis som består av tv -produksjoner og kortfilmopptak. - Da vi her ved lydteknikerutdanningen på NISS skulle kjøpe inn feltopptagere til undervisningen vurderte vi flere modeller, men gikk for disse pga. pris og kvalitet. Vi så på noen dyrere enheter med 6 spor, men med en prislapp som var tre ganger så høy og uten større gevinster på lydsiden var valget ganske enkelt: 744-modellene dekker våre behov og har vi bruk for mer enn 4-spors opptak kan vi ganske enkelt linke flere enheter opp mot hverandre. Et avgjørende poeng for oss var også muligheten til å gjøre opptak direkte på Flash-kortene. Utstyret blir av naturlige grunner behandlet ganske hardt i en praksis og undervisningssituasjon, så selv om harddisken er godt beskyttet og ikke har gitt oss noen problemer ennå, er det et ekstra pluss at opptakene kan gjøres direkte på minnekort – som ikke har bevegelige deler. Med de 2GB-kortene vi har i dag er opptakstiden også god nok – selv med 4 spor – til at det holder til en gjennomsnittlig elevproduksjon. Et annet pluss ved å bruke disse kortene er at når elevene står i kø for å bruke opptakerne er det en fordel å kunne ta ut flash-kortet og lese det inn på redigeringsmaskinene med en simpel flashkort-leser til noen hundrelapper – og altså ikke legge beslag på opptakerne ved å måtte koble dem opp gjennom FireWire. - Enhetene er svært avanserte, men grunnfunksjonene forholdsvis enkle å bruke og med litt opplæring, lett forståelig. Selv om vi i dag kanskje bruker bare halvparten av funksjonaliteten finnes det masse ekstra muligheter som vi vil kunne ta i bruk etter hvert som behovet melder seg. Det at enheten har tidskode er et pluss med tanke på at vi også jobber opp mot film. Dette en meget god flerbruksopptaker som kan brukes i alle mulige slags situasjoner. - Bruken av fil-baserte opptakere gjør at man må være ekstra nøye med å navngi opptakene sine på en skikkelig måte. 744 opptakeren har et greit system for dette hvis en bare navngir opptakene sine ordentlig fra begynnelsen. Den har også mulighet for å merke spesielle takes i etterkant. - Når det gjelder 442-mikseren, er denne veldig god å bruke opp mot 744. 442 har alt du trenger og litt til, spesielt er mini-XLRdirekte utgangene perfekt opp mot 744. Dette gjør at man har full kontroll med opptakene gjennom 442 og kan bruke 744 som en ren recorder. Mikseren har 4 preamper, mens 744 har to, man får da 1 preamp på hvert spor. - Jeg har også lyst til å nevne Petrol-baggene som vi kjøpe samtidig med opptakerne. De er veldig praktiske å bruke: Det er bare å fylle dem opp med en 442 mikser og en 744 opptaker, mygger og annet utstyr, så har du en fullverdig ENG-pakke med en meget lav vekt. - Vi har nå brukt Harddisk recorderne siden august, og har kun positive erfaringer så langt. |
 |
|||
|
|
